Am vazut aseara aceasi echipa nationala a Romaniei, acelasi "sistem de joc" inexistent si mai presus de toate aceleasi nume in formula de start, plus niste anonimi pe banca de rezerve.
Sa incepi meciurile cu Ov.Petre si cu Fl.Petre, cred ca din start iti creaza un disconfort daca nu la nivel fotbalistic, cel putin la nivel psihic. Ov.Petre este genul de fotbalist care omoara spiritul jocului, bine asta se pare ca ii este meseria accea de a inchide culoare si nu de a le desface jocul, dar atata lipsa de imaginatie si dificultate in a mentine controlul asupra balonului probabil se mai vede doar la colegul lui de linie de la echipa de club...Lovin(un specimen de care nu mai scapa Steaua).Refeitor la Fl. Petre, mie sincer imi este drag de el, are suflet... ceea ce lipseste majoritatii fotbalistilor din generatia "Copilul de Aur", dar cred ca este insuficient, nu ajuta in nici un fel si nici nu mai este genul de jucator care nu ajuta, dar de la care se spera ceva.
La capitolul castiguri se spune de Bourceanu...eu cred ca trebuie sa mai asteptam, deocamdata nu a confirmat nimic. Ar fi bine daca Dl. Piturca ar renunta la Fl. Petre, Ov.Petre, Tames, G.Bucur, si ar da credit unora de genul Bourceanu, Szekely, Costea, Ropotan, si chiar sa-l reintegreze pe Mitea(ca om zero barat, dar un talent real) in circuitul echiperi nationale.
Ca foarte multi comentatori, suporteri de avem ideei si sugestii despre cum ar trebuii sa arate lucrurile intr-o echipa, mai ales nationala...spun ca dupa modelul Olandez ar trebuii creat un sistem, indiferent de numele jucatorilor (Partea proasta este ca nu avem materie prima pentu un asemenea proiect). De exemplu pentru suplinirea lui Fl.Petre ar trebuii pregatit Szekely, pentru suplinirea lui Mutu, ar trebui fortati Stancu si Costea...nu cred ca aducea pasagera a unora de genul G.Paraschiv, Tames, Aliuta, D.Stoica ar avea vreun efect nici pe termen scurt nici macar mediu, dar deja vorbim de reconstructie si nu cred ca Piturca este omul potrivit pentru acest proces.
Si ca sa dam o insemnatate si titlului de post, sunt de parere ca doar absenta lui Mutu este decisiva, Chivu poate fi inlocuit oricand si oricum mai ales ca nu prea mai joaca pe la echipa de club, factor determinant in acceptiunea selectionerului. Si cum o sa scrie si scriu deja toti gazetarii stam in Mutu, Costea inca nu e copt.
Apropo ce ziceti de tripleta Mutu - Marica - Costea ???
Daca ii adaugam pe Chivu si Radoi , avem deja 2 jucatori de mentalitate si ceva talent...
RăspundețiȘtergereDe echipa nationala pot spune ca la fel cum aceasta tara este condusa de oameni care nu au habar de cum se conduce o tara (au auzit ei ceva de prin alte tari si au incercat sa copieze dar nu ce trebuie) asa si Piti maestrul nostru nu are habar de ce atribute are nevoie un jucator.
Mai Piti ... talentul si schemele si calcaiele sa le lasam pentru sala aici avem nevoie de viteza, rezistenta si inteligenta in joc. Dupa ce le avem pe astea ne putem apuca de cele mai sus mentionate!
Daca nu poti sa alergi 10 km sprint , nu ai ce sa cauti la nationala. Fara rezistenta nu poti sa vorbesti de mentalitate ca nu mai ai de unde...
Eu cand merg la fotbal fac 2 faze si dupa asta nu mai fac nimic tot mecuiul pentru ca s-a terminat benzina!
Exact asa sunt si lesinatii nostrii care joaca pentru bani multi!!!!!!
Sa le fie rusine si Piti ......
Te salut maestre